EL PRECIO DEL VIENTO.

            Hoy haciendo referencia al titulo de este post vamos a hablar sobre las repercusiones que están teniendo en nuestra economía la energía eólica y ha aclarar un poco la tecnología y funcionamiento de estos titanes con los que ya lucho Don Quijote en sus delirios por  España.

              Empecemos por lo básico, la generación de electricidad a partir de la energía eólica, es simple es algo que llevamos haciendo desde hace mucho tiempo en España y en media Europa ,aprovechado la fuerza del viento y transformándola en movimiento circular, para después mover , por ejemplo,  las pesadas piedras de moler el trigo, ese concepto lo tenemos bastante claro , pero lo difícil , o mas complicado de entender es cuando a este movimiento circular de acoplamos un alternador para producir corriente, ya que hay que saber como es el funcionamiento de un alternador , vamos a intentar explicar cuales son los pros y los con tras de esta tecnología y sus componentes:

               Las aspas , es un componente esencial ,ya que sin el no se podría recoger la fuerza del viento ,ya que por su diseño y orientación hacen posible convertir un movimiento lineal en  circular ,cuanto mas tamaño y envergadura mayor fuerza del viento recogen, hoy en día las aspas son orientables para aumentar su eficiencia y para poder parar el aerogenerador en caso de vientos fuertes poniéndola en la posición de bandera y con freno hidráulico en caso de vientos débiles para que no se quede girando inecesariamente.
              El alternador asincrono que es el montaje mas común en estas instalaciones modernas de aerogeneradores , es capaz de producir electricidad a raíz de los campos magnéticos que generan los imanes al girar entre si ,liberándolos de las escobillas y de gigantesca unidades de control ,al conseguir la corrientes alterna gracias a su asincronismo entre los imanes. tiene una particularidad ,de que para poder producir electricidad , necesita una estabilidad de revoluciones , para poder mantener el voltaje y la frecuencia . aunque las electrónicas modernas permiten corregir automaticamente esas variaciones ,si es cierto que necesita unas revoluciones mínimas para poder producir correctamente, aquí es donde entra en acción...

                 la transmisión ,entre el aspa y el generador , la cual ya son sistemas computerizados y permite sacar constante mente las revoluciones necesarias y de pararlos cuando hace demasiado o poco flujo de aire.ahora para entender como funciona la transmisión lo voy exponer con un ejemplo habitual en nuestra vidas como son las famosas bicicletas de montaña y sus innumerables cambios. Supongamos que en nuestra bici , los pedales son las aspas del aerogenerador y la rueda trasera es el generador, y por supuesto los cambios son las transmisión del aerogenerador, bueno ,y nuestras piernas van a ser el viento que mueve las aspas.
                   Poniendo que necesitemos una velocidad de 10 km por hora para producir correctamente electricidad y nos olvidamos de los piñones y solamente utilizamos los platos,si ponemos el plato pequeño y queremos conseguir los 10 km/h tendremos que pedalear muy rápido, pero podremos subir incluso cuestas, pero si ponemos el plato grande todavía no habremos dado 2 pedaleadas y conseguiríamos la misma velocidad pero teniendo que ejercer mucha mas fuerza, pues el aerogenerador cuando hace poco aire coloca las aspas de tal forma y configura la transmisión como si tuvieramos el plato grande , por lo cual conseguimos las revoluciones de salida necesarias , pero tendremos poca fuerza. y al contrario cuando hace mucho aire pone el plato pequeño , sigue teniendo las misma revoluciones de salida pero mucha fuerza.De ahí las diferencias de producción en distintos momentos del día por las fluctuaciones del viento , el aerogenerador siempre produce corriente pero no siempre da la misma potencia, o sea que un aerogenerador de 2000 kw , hay partes del día que sera de 200 kw y en otras 900 kw, pero muy pocas veces dará 1200kw y puedes que de solo picos de 1800kw.A continuación os pongo un gráfico extraído de un catalogo de aerogeneradores de 2000kw,son datos proporcionados por el fabricante.

                      Aquí se nos da la velocidad de arranque y corte , que puestas en metros por segundo parecen bajas ,pasemos las a una unidad mas común. 4 m/s= 14.9 km/h  y 25 m/s= 89.9 Km/h , ahora son mas considerables , pero en el gráfico vemos que no necesita 90 km/h para producir su máximo ,mas bien unos 15 a16 m/s (15,5 m/s=55,8 Km/h) ,pero aun así es una velocidad de viento considerable (según la escala Beafourt seria de fuerza 7,definida como vientos fuertes y principio de temporal,).Ahora comparemos cual es la media anual  de velocidad del viento en canarias es de unos 25 Km/h , pasemos la a m/s y nos da la cantidad de 6.9 m/s, y si lo trasladamos al gráfico vemos que de este alternador anualmente de media produce 500 kw ,siendo uno de 2000 kw, incluso aumentado la media anual de aire tendría que haber un viento anual de media de 50 km/h constante para llegar casi al 100%.

                   Teniendo una producción diaria tan dispar , no encontramos ante un problema de implantación en el sistema , ya que si contamos en un momento dado de 1 MGw de demanda y generamos la mitad con eólica y de repente hay una caída del 100% del viento,la única forma de cubrirla seria con las centrales térmicas que usamos actualmente y desgraciadamente no se pueden parar y poner en marcha como un  coche , se tarda mucho tiempo y el pico de demanda traería abajo la red de suministro, así que para evitar eso deben de estar produciendo sin que su potencia sea  utilizada hasta que haya esa fatiga del viento, decir que eso produce un ahorro de combustible , pero sigue contaminando y produciendo gasto económico.

                      Hay otra cosa sobre estas tecnologías que la gente desconoce y cree que no les afecta ,y son las primas,actualmente España esta a la cabeza de la generación de energías renovables y es gracias en gran parte a las sustanciosas primas que se llevan las empresas privadas que monta los parque eólicos . Por que la ley obliga a la distribuidora eléctrica a comprar todo la energía que se genera en estos parques e inyectarla a la red eléctrica,pero se la tiene que pagar a un precio superior al de mercado, que lo estipula el gobierno ,por lo cual es un negocio redondo ,busco un terreno y le planteo al propietario montar un parque eólico que durante x tiempo las primas por expoliación me las quedo yo para cubrir los gastos de la infraestructuras y mis ganancias , y después paso la expoliación al propietario del terreno que se queda con un montón de aerogeneradores y un problema de mantenimiento ,por que lo que no te cuenta es la vida útil y el mantenimiento necesario.Teniendo en cuentas estas practicas y la creciente instalación de numerosos proyectos a partir del 2007 , que fue donde se fijaron las mayores ayudas a las renovables ,es precisamente donde ha empezado a subir vertiginosamente la factura de la luz , y es compresible que los suban ya que tiene un déficit a 2008 de casi 40.000 millones de euros y por algún lado abra que recuperarlo ,fácil, subiendo la factura de la luz en estos últimos 3 años en casi un 50% y ahora con la subida del iva un 2% mas ya que la electricidad tiene ahora un gravamen de 18%.Ese es el motivo de que las energías renovables sean tan proliferas y que se hayan multiplicado por toda España , no ha crecido por afán ecologista ,sino simple y llanamente por que son rentables.

                    Yo me considero a favor de energías renovables y era un ferviente seguidor de la energía eólica, pero después de hacer varios experimentos propios , me he dado cuenta que es mas la publicidad que los resultados y no digo que sea inútil pero si es ineficiente y nos están dando a entender que montar mas aerogeneradores es la solución y no es así, todo este mundo esta corrompido por personas que solo ven la especulación y el interés propio y poco les importa que la factura de la luz siga subiendo ,porque si se supone que tenemos un parque eólico tan grande debería de repercutir a la baja en nuestras facturas y la tendencia es lo contrario.A mi parecer este tipo de tecnologías que todavía tienen que madurar se podrían utilizar para la desalinización y potabilizacion de aguas o para la recarga del futuro parque de automoviles eléctricos que van empezar a surgir en estos años y que van ha ser un gran problema para la red eléctrica.

                      Un ejemplo claro del nivel de intereses creados en estas tecnologías es la adjudicación de 52 megavatios en distintos parque eólicos por la isla de gran canaria , la cual nos va a costar un dineral en primas, y la paralización del proyecto de un central hidroeléctrica reversible  (en la cual ya publique un post del  proyecto explicándolo por encima.) que hubiese cubierto casi el 50% de la producción total de la isla , por que se encuentra en un parque natural, ¿ Y que? se supone que esa infraestructura ya esta casi hecha por que las presas están, solo habría que tunelar de una a otra ya que el terreno lo permite y en el proyecto inicial las instalaciones irían soterradas, pero sin embargo si es viable poner un tren desde la ciudad de las palmas al sur de la isla, pero ¿si tenemos un problema energético como vamos a poner un tren que funciona con electricidad sin solucionar primero el energético?.Este es el sistema que solo piensa en el dinero primero antes que el desarrollo.Lo que esta claro es que para el desarrollo es necesario energía , y para el desarrollo del planeta necesitamos que sean abundantes y limpias y eso es en lo que debería centrarse la sociedad, mermadas por el sentimiento de que no se puede hacer ya nada, bueno, espero que os haya servido de algo estas lineas y decir que son mis criterios y mis conocimientos lo que expongo aquí y que seguramente habrá personas que no estén de acuerdo pero ellos tambien tienen sus argumentos y yo los mios. gracias bloggers hasta pronto.

GRAN CANARIA, PROYECTO HIDROLOGICO.

Buenas de nuevo, Hace unos días leyendo la tirada digital del periódico canario "LA PROVINCIA" ,descubrí un articulo el cual me lleno de alegria , en estos dias que solo se proponen ,que si poner un tranvia en la capital, poner el tren del sur de gran canaria , un teleferico desde Maspalomas hasta Tejeda, y claro todos estos proyectos son muy bonitos , pero efimeros , ya que una vez concluidos y repartido las jugosas primas , mas que un beneficio para la comunidad es un embargo de futuro, por que estas infraestructuras hay que pagarlas y claro no van ha ser gratis , pero este proyecto es diferente,la instalacion de una central hidro electrica en la presa de soria , suministrada por un salto de agua de mas de 300 metros , proveniente de las presas de las Niñas y de Chira, claro y pensareis,¿ y cuando no hay agua ?, aqui entran en accion esos inutiles aerogenradores que tanto pueblan nuestros horizontes y que por su produccion variable de energia no es eficiente para una sociedad moderna, ya que los picos de energia se dan precisamente a las horas en las que menos actividad eolica hay, o sea al medio dia, y con un problema considerable si hubiese un paron repentino en el flujo del viento. Ademas de que son los culpables de que la energia electrica este aumentado su precio tan rapidamente,este es otro tema que expondre con mas detalle en otra entrada, pero volviendo al proyecto , la intencion es la siguiete:

En esta foto era cuando solo estaba incluido en el proyecto la presa de Chira,

 Destinar toda la produccion de la energia eolica y solar , a la desalacion y bombeo de agua hasta las presas de Chira y Las Niñas para poder hacer asi posible la acomulacion de energia, o sea la presa es una gran bateria que solucionaria la continua variacion en el flujo del viento.
Despues se dejaria precipitar el agua por unas galerias hasta la base de la presa de soria donde seria recibida por una central de turbinas hidroelectricas para la generacion de corriente, habla de central hidro electrica "reversible", he aqui un cocepto que no conocia y no se si hace referencia a que las mismas turbinas pueden absorver otra vez el agua para por la noche ,cuando hay menos aconsumo de energia, y obviamente alimentadas con energia eolica, podria devolver el agua a sus presas superiores,o al concepto de circuito cerrado, bien que una vez pasa el agua por las turbinas se retiene de nuevo en la presa de Soria , tanto para la distribucion de agua para abasto y el sobrante se volveria a subir hasta las presas superiores ya que es menos costoso elevar el agua desde 500 metros a 900, que desde el nivel del mar a 900 metros.

En esta foto se describe por encima el proyecto ya con las dos presas.

En un principio se penso solo la presa de Chira suministrara agua a la central pero algun avispado se dio cuenta que la presa de Las Niñas se encuentra cerca de la ubicacion y casi a la misma altura, por lo cual eran perfectas para unir sus caudales y pasar de 160 megawatios a 320 megawatios, el 50% del suministro de la isla podria ser realidad dentro de 5 años , o sea que si esta sale bien y todo los pronosticos son reales , canarias podria ser totalmente efeciente con otra central de igual magnitu  y dejariamos de depender del petroleo ,es una utopia pero podria estar mas cerca de lo que imaginamos , este plan solo esta pendiente de autorizacion de medio ambiente ya que la ubicacion de la central esta en paraje protegido , que estara soterrada para causar el menor impacto ambiental, Consta con una financiacion que segun medios rondara entre 340 millones de euros de los cuales una parte son de los fondos que dispone el cabildo para inversion y desarrollo de energias que es de 500 millones de euros y parte vendra de la compañia electrica insular Unelco endesa, que esta muy interesada ya que si es la que reparte la energia, y su produccion ya no depende del costoso petroleo sus ganancias se van ha disparar.
 Ya que la energia en canarias esta subvencionada, como los transportes, por ser provincia ultraperiferica, los precios de la energia no variaran ya perderiamos esa ayuda que tenemos por el combustible que quemamos  y se quedaria tal como estan los precios actualmente, pero pienso que mientras sea energia limpia y este a un precio equitativo ,es obvio que aunque su fuente de energia se gratuita ,las instalaciones tiene un alto mantenimiento ,lo cual tambien creara puestos de trabajo y  un nuevo sector en canarias , convirtiendola en pionera en energias limpias. El siguiente paso seria los transportes y el coche electrico.Me emociono pensado que esto podria ser posible,ya que la energia es desarrollo y perdida de dependencia , y si ese problema lo tenemos resuelto podremos expandirnos en otras metas y evolucionar como sociedad.
Esperando haber dislumbrado un rayito de esperanza por un futuro ecologico y que os haya gustado la entrada ,me despido , un saludo bloggers.

¿VERDAD Ó MENTIRA? EL CLIMA A DEBATE.

Hola a todos de nuevo, otra vez voy hacer uso del pequeño espacio que dispongo en este mundo de los bytes, para hacer un razonamiento, mas que un llamamiento o un adoctrinamiento a idealismos. Hoy quiero exponer ,  una inconcluencia que ocurre a la hora de hablar del cambio climatico, un tema muy de moda y que se encuentra entre la preocupacion principal de millones de personas.

Por un lado encontramos los seguidores de la teoria del cambio climatico antropico, o sea producido por la intervencion humana por la emision de gases invernadero a la atmosfera (el famoso CO2) y del lado contrario nos encontramos entre los seguidores de la teoria del que el calentamiento climatico esta condicionado por etapas de enframiento y posterior calentamiento , siguiendo un patron en la linea del tiempo y que esta condicionado por la ventilacion oceanica y las radiaciones solares( manchas solares).

Para ser imparcial voy a intertar desgranar las bondades y recelos que tienen cada una de las teorias,intentado buscar una logica a cada una de ellas, dejandote a ti la decision final.

Empecemos pues, los seguidores del cambio antropico , defiende que desde 1970 las concentraciones de co2 en la atmosfera han amentado alermantemente hasta nuestros dias ,lo cual ha provocado un calentamiento global con una media que podria oscilar entre 0.8 º y 1.15º durante estos ultimos años provocando un aumento de los oceanos por dilatacion termica y deshielo que prodria haber llegado a unos 17 cm en estos ultimos 40 años, y que este aumento paulatino del co2 ha sido provocado por la fuerte industrializacion de la humanidad.Este grupo de cientificos va de la mano de la IPCC (intergovermental panel on climate change),una organicacion creada por la ONU para el monitoreo y alertas sobre el cambio climatico, financiado por los gobiernos para realizar investigaciones e informes para que las naciones tenga capacidad de decision antes de que ocurran.

La otra vision del asunto viene de los defensores de que el cambio climatico es evidente, pero que las causas de este no estan condicinadas por las personas sino por una serie de acontecimientos combinados, uno seria la ventilacion oceanica , que reporta co2 debido a las corrientes thermohalinas que hacen emerger co2 a la atmosfera en unas ocasiones y en otras hace el acto contrario absorviendo de la atmosfera el co2 , siendo de factor fundamental en esta ecuacion la radiacion solar generada por las manchas solares y la capacidad de regulacion de la temperatura que tienen las nubes haciendo que estas radiaciones no lleguen ha aumentar la temperatura del oceano. 

Ahora que ya hemos explicado las dos teorias intentemos ver que beneficios y perjucios que obtienen cada uno de ellas.

Empecemos por los seguidores del cambio antropico,se les ha acusado en numerosas ocasiones de la manipulacion de datos con el fin de hacer creer a comunidad internacional que el cambio climatico lo hemos producido nosotros y que somos nosotros los que debemos pagar por ello, y de esta  forma han conseguido cuantiosas subvenciones y financiacion de proyectos de los cuales viven muchas personas y si al final se descubriese que lo que nos han contado es mentira tampoco pasaria mucho ya que nos sentiriamos aliviados y no le dariamos tanta importancia pero mucho spuestos de trabajo se perderian en una "industria" que crece rapidamente gracias a las subvenciones y a la propaganda.

Por el otro bando los detractores de esta teoria ,que podria parecer que estan siendo subvencionados por las petroleras ,pero por desgarcia estos son cientificos de renombre que no reciben financiacion ya que las organizaciones climaticas no acepta sus estudios y  sus comentarios solo tendrian sentido  si fueran ciertos , de este modo si ellos estuvieran equivocados que alguien nos ampare por que la cosa va ha empeorar. Por que si dejamos en manos de naciones unidas el futuro de las emisiones de co2 va ha ocurrir algo como en la ultima cumbre que solo se llego a un "compromiso" de reducirlas pero no se fijaron numeros y querer que paises en vias de desarrolo se industrialicen con energias eolicas y solar, me gustaria ver como ponen en marcha una fundicion con energias eolicas y solar , a parte de que estas energias son 4 veces mas caras , por su tecnologia necesitan un personal cualificado del que no disponen, por favor ,sino tiene ni colegios como van a tener tecnicos en energias renovables, y encima piesan subvencionar todo este arsenal tecnologico utilizando el 3% del pib mundial para apaliar las emisiones de co2.Por ejemplo Africa es uno de los continentes con mas recurso del planeta tiene petroleo , tiene carbon , gas natural ,.... y pretendemos hacerle emerger al siguiente nivel tecnologico con energias renovables, no pueden dar un salto porque no tienen ni si quiera tecnologia. y sin embargo las naciones desarrolladas seguimos gastando los combusibles fosiles y mas en concreto los suyos ya que nos lo venden por un modico precio. 

Una razon a favor de los seguidores del cambio climatico ciclico  es que cuando ellos presenta datos sobre la evolucinon climatica los hacen desde periodos que se remonta hasta 2000 y 4000 años haciendo simulaciones de datos obtenidos de los estratos de hielo del polo norte , ya que no hay datos de temperaturas fiables hasta principios de siglo XIX ,pero si hay datos constatados y retratados en la que europa del norte del siglo X del perido mediaval calido con temperaturas similares a las actuales precedida una pequeña era glacial con bajadas de temperaturas que llegaron a congelar el rio Thames en londres.

En el primer grafico vemos los datos presentados por IPCC  en su cuarto informe a la onu.

El segundo es la comparcion en la  misma grafica de distintos estudios temperaturas si te fijas la linea roja es la de los datos que presenta la IPCC y la linea azul es la presentada por los detractores .incluyendo en el primero solo los años que les interesa para exponer sus argumentos , si utilizasemos un linea de tiempo mas prolongada se ve que la fluctuacion en las temperaturas ha sido una constante en nuestro clima, incluso estando por encima de las actuales.,¿Como entonces puede haber temperaturas superiores en el siglo XV si no habia industria?.Por que nos referimos a cambio climatico como si esto fuera un problema nuevo, y es que el clima esta continuamente cambiando y si hay una cosa en la que estan deacuerdo las dos partes es de que existe un calentamiento global.

Bueno hay os dejo ese dilema para que indagueis un poco en internet y podais contrastar informacion y podrais sacar conclusiones sobre este tema,no espereis que ellos os den una respuesta o que alguien os influencie ,tened vuestro propio criterio.Una cosa esta clara uno de los dos se equivoca o nos esta mintiendo.

a continuacion os dejo unos enlaces de documentales y videos relacionados con el tema.

Gracias por haber sido participe de mi difusion social , un saludo bloggers, hasta pronto. 

http://www.youtube.com/watchv=ByhGhNGwbLE&feature=PlayList&p=4AA3EE86656DC0D9&index=0&playnext=1

http://www.youtube.com/watch?v=mabjwexppnw&feature=related 

Y podeis buscar informacion sobre el presidente del IPCC , Dr R.K. Pachauri.

OPTIMIZANDO MI CASA

Wenas a todos/as, hoy voy a hablaros de un proyecto que tengo en este momento en construccion  y que va llegando hora de desarrollar lo que uno tiene en mente y plasmarlo en papel , bueno en este caso en la pantalla, la siguiente foto es la ubicacion de mi modesto proyecto.

1

El proyecto en si consiste en la optimizacion de recursos, o sea , no llegaremos a ser 100% independientes de la energia electrica suministrada por la compañia (cada vez mas cara), pero si conseguiremos un ahorro considerable, sin tener que hacer un gasto inutil en costosos paneles solares para calentar el agua, ni aereogeneradores con sistemas hidraulicos de izamiento que no sirve sino para aumentar el coste de venta.

Bueno el proyecto en si es la ampliacion de la azotea que esta dispuesta en plano como un atico construible de la mitad de la planta de la misma, ya se ha levantado toda la estructura y se han terminado las partes de obra y techos de hormigon , y ahora se va a proceder a realizar el techo del invernadero.Las siguientes fotos ilustran mi cocepto global de lo que quiero hacer.

2

3 

4 

5 

En principio quiero hacer un aprovechamiento del calor solar para el calentamiento de agua sanitaria y se va a realizar enrollando ,estirada en el suelo, una manguera de PVC negra , como se ve en la ilustarcion nº 3, aunque en la realidad no se verian por que se encontrarian tapados por una capa de espuma de poliuretano para que mantega el calor en la tuberia de pvc y una  capa de tela asfaltica , para potenciar su capacidad de absorcion de calor, de esta forma , si un extremo de esta manguera lo enchufamos a la entrada de agua de la calle , que ya viene con una presion para poder subirla al 2 piso , y el otro extremo a la entrada de agua de un termo electrico que tenemos instalados de 100 litros .Asi  cuando este caliente el agua del serpentin de pvc y gastemos agua cliente ,el agua que entre en el termo ya este caliente, por lo cual no actua la resistencia y no gastamos energia , ademas de que estando acumulada dentro de la caldera puede durar hasta 2 dias, y como la mayor utilizacion de agua caliente es a ultima hora de la tarde noche ,a dado suciente tiempo en el dia para calentar el agua, y asi poderla utilizar tanto en la higiene personal como en poner lavadoras ,en las cuales el mayor consumo en el ciclo es el calentar el agua.Para aumentar su duravilidad se le instalaran unas llaves de purga , una cajas de filtros para evitar las impurezas y posibles obstrucciones ademas de un paso directo para en caso de averia poder seguir utilizando el termo normalmente.He estado analizando las horas de sol al dia ,asi como la frecuencia de dias despejados en canarias al año y segun mis calculos la eficiencia de este estaria asegurada al 100 % el 80 %del año, lo cual significaria el equivalente en ahorro de energia( o sea un 80%).Ahora en este apecto solo me quedan comprobar los datos en un test real, ya que seguramente habre obviado muchos datos que el tiempo me ira dando.

El segundo proyecto es mas simple pero util ,es el aprovechamiento de las aguas fluviales y el rocio de la noche a traves de canalizaciones hasta tanques de agua para su posterior aprovecamiento en el regadio de plantas y del pequeño huerto ecologico del que vamos a hablar a continuacion, ya que este agua esta libre de agentes quimicos ,como el cloro.Por condensacion en un techo que ya tengo instalado de policarbonato de 2,50mt x 5 mt ,en una noche se llegan a recoger hasta 3 litros, y solo por la diferencia de temperatura entre ambas caras de la chapa.

Bueno llego el momento de hablar de "la alegria de mi huerto"(figura 4),una de las zonas que iban a ser techadas se ha dejado sin hacerlo para ser sustituido por una cubierta de policarbonato en dos aguas , para poder utilzar el poder del sol para hacer crecer un cultivo ecologico dispuesto en esta zona. Se dejaran ventana y respiraderos para la regulacion de la temperatura, pero teniendo la temperatura que aqui tenemos de media (22º C /Humedad relativa: 75%) es ideal para la gran mayoria de cultivos. He leido algunos reportajes en los que se comenta que con una supercie de 6 metros2 son suficientes para suministrar a una familia de vegetales frescos,optimizandola bien y utilizando bien los ciclos de replantado.

Y por ultimo la joyita de la familia, mi aero generador vertical(figura 3) , digo mio por que lo estoy fabricando yo , ya que el concepto es algo antiguo pero efectivo para ubicar en edificaciones donde las corrientes de aire son mas debiles y ascendentes.Actualmente estoy trabando en la caja multiplicadora y buscando el tambor de un ventilador industrial.Para el grupo generador, mi solucion por regulacion de los cambios del ritmo que sopla el viento,es el alternador de una camioneta que produce unos 500w, para la carga de dos grandes baterias de camion las cuales estan conectadas a un convertido de corriente para la iluminacion de toda la planta , las luces de la escalera y patio de ventilacion. De esta forma logramos equilibrar la produccion de energia en los momentos de calma en el viento. Segun experiencias de personas que conozco que tiene casas rurales sin electricidad, solucionan el tema conectando las luces de su casa, que son de 12 v , a la bateria del coche y a parte tambien conecta una television de 12v  y asi se pasa el fin de semana sin que le de acuse de agotamiento, y eso siendo la bsteria de un turismo, no quiero imaginarme lo que tiraran estos dos "tanques" del almacenamiento.

Bueno estas son las ideas que tengo por ahora en mente, que no son pocas, de todas ire haciendo fotos de como se ha hecho para poder poneros un tutorial y los datos que he sacado de mis experimentos para poder compartirlos con vosotros para que juntos luchemos contra la tirania del petroleo, un saludo Bloggers.

¿RECICLAMOS?

Una pregunta que deberiamos hacernos todos y en especial las instituciones publicas y privadas, y os voy exponer este tema con las experiencias que he vivido en mi persona. Hoy al ir caminando a comer (antes cogia el coche,para un trayecto de 350 metros)me tope con las siguiente imagen.

Una pila AA tirada en el suelo ,en la foto solo se aprecia una pero habian desperdigadas como 5 , procedi a recoger ya que el contenedor esta cerca. En la siguiente foto es evidente la cercania.

Lo mas evidente seria pensar que un insolidario y contaminante "ciudadano" no ha tenido la suficiente fuerza de moral como para llegar al contenedor.Pero la realida es bien distinta , lo que ocurre es que ese contenedor de reciclado lleva lleno de pilas varios meses y su capacidad se ha visto desbordada, por eso hacia referencia a las instituciones al principio , ya que queda muy bonito crear unos gasto publicos para infrastructuras que despues quedan en el olvido, a parte de la mala gestion tenemos un problema, falta de "alma ecologica" ya que las nuevas generaciones apenas tienen modelos o ejemplos de civismo y mucho menos de ecologia.Esas pilas dispersada por niños que en vez de jugar con piedras han encontrado un sustituto ideal en las pilas que rebosan del contenedor.

Otro ejemplo de mala gestion es actualmente la recogida de carton y papel en las palmas , la cual era recogida religiosamente por una empresa privada y de la noche a la mañana la recogida es detenida y se acomulan el papel y las cajas de carton( y mira que se pierde mucho tiempo en plegarlas).Al cabo del tiempo y de un par de conatos incendiarios en los puntos de recogida comienza la retirada ,pero con camiones antiguos del ayuntamiento, que contaminan mas que lo van ha reciclar, y con una intermitencia notable, vamos que pasan cuando se acuerdan,con la consecuencia de verse otra vez llenos,con el mal impacto que produce en el ciudadano que recicla que puede empezar a pensar que esto no sirve para nada y que malgasta su tiempo reciclando.
Pero todo esto solo puede cambiar desde una concienciacoion ciudadana , por que lo que no es normal que una persona que va a tirar la basura y llega con su bolsa de organicos ,su bolsa de plasticos y sus botellas de vidrio que trae dentro de una caja de carton que despues deja encima del mismo, ya que no puede desarmarla por que tardar mucho, ya que ha cojido el coche para tirar la basura y como lo dejo en doble fila y en marcha ,ademas lleva atravesado en la boca un cigarrito que justo antes de entrar al vehiculo tira en la calzada, vaya ciudadano solidario con el planeta.Lo peor de todo esto es ,que esta moda de reciclar,nada mas que es eso,una moda y se pasa como todas.Un saludo bloggers.

VIVIR EN LA TIERRA

Wenas a todos/as de nuevo. En esta ocasion os traigo una solucion rapida y economica para la construccion de una ecovivienda, con uno de los materiales  mas comunes en nuestro planeta y este fantastico componente, que ademas de ser el aislante termico y sonoro todavia sin superar, es la tierra,si si , tierra.Utilizando unos sacos de arena especiales por su longitud y unas herramientas basicas podremos fabricas unas idilicas casas como se ve en el  video ,ademas de este tipo de construccion tambien se esta extendiendo otra modalidad de construcion que reutiliza las balas de pajas sobrantes de las cosechas que son utilizadas como aislante termico ,como se ve en este otro video , pero fue despues de ver este video en el que realizan una casa modular de hormigon y luego la soterran cuando me vino la inspiracion y me diseñe esto

Pense que una construccion modular es muy cara ya que hay que fabricarla y luego transporla ademas del montaje es lo que mas la encarece a mi parecer ,desde hace tiempo vengo siguienda la contruccion de casas contenedor y creo que di con la combinacion perfecta , ya que a la capacidad de velocidad de ensamblaje de los contenedores unidos a su resistencia y aguante al peso, ya que estan diseñados para cargar y soportar grandes pilas de ellos mismo son la estructura perfecta para crear el armazon y una vez aislados de la humedad, ser tambien enterrados y crear esta casa con el minimo impacto al entorno  y reciclando esos contenedores que tan feos  estan en los muelles amontonados.

Esta agrupacion de contenedores tiene una superficie superior a los 90 m2 sin contar las dos plazas de garage debajo del porche de cristal, mas que suficientes para una familia. A demas de tener un contacto mas directo  con la naturaleza utilizando la cubierta de esta como zona de cultivo.Ademas de un coste reducido lo mejor es su velocidad emsamblaje y terminacion.

Bueno ya tenemos la base de nuestro proyecto de sostenevilidad , este sera el proyecto al que se adaptaran todos los bricosenjos que ire dando sobre captacion de energias renovables.Espero que os haya gustado , un saludo bloggers.

VISIONARIO E INCOMPRENDIDO ALBERTO VAZQUEZ FIGUEROA

Wenas de nuevo.He estado indagando y el periodista del que os hable en mi entrada anterior es Alberto Vazquez Figueroa, natural de Tenerife ,periodista ,escritor ,inventor.En la actualidad con patentes como la desalación de agua a través de ósmosis por presión.En su pagina web nos habla de su "sistema integrado de energía" aquí os dejo el enlace http://www.vazquezfigueroa.es/ Son muy interesantes las ideas que expone.También os dejo el enlace de un vídeo donde expone el fenómeno de las subvenciones eólicas. vídeo 1 vídeo 2

SISTEMA INTEGRADO DE ENERGIA
Alberto Vazquez Figueroa

Pronto mas un saludo Bloggers.